Na manhã dessa sexta-feira (04), mais uma sessão foi
realizada na câmara de vereadores da cidade de Pedreiras, onde foi feita a
votação do parecer da relatoria da CPP, que poderia, ou não, afastar o Prefeito
de Pedreiras. A equipe do Tribuna 101 esteve no local fazendo entrevistas com
os presentes.
Várias pessoas compareceram à sessão da câmara municipal de
Pedreiras para acompanharem a votação, no qual o resultado foi o de, por 07
votos à 06, o arquivamento do processo. Logo, Antônio França continuará em seu
cargo como gestor do Município.
O Presidente da Câmara de vereadores, Bruno Curvina, votou
contra o relatório. Em entrevista, afirmou:
“Nós estamos hoje finalizando praticamente 03 meses de CPP,
que foi criada para o afastamento ou não do Prefeito. Nós conseguimos, como
Presidente da câmara cumprir todos os ritos e chegar no final, demos a
oportunidade para todos os vereadores expressarem sua opinião política. Com
relação ao meu voto pessoal, foi para seguir o julgamento técnico que teve do
Dr. Marco Adriano, no qual ele condenou o atual Prefeito. Nós respeitamos os
vereadores que tiveram sua opinião política, e respeitamos a câmara democrática,
sendo ela soberana, o arquivamento do processo será feito.”
O vereador Robson Rios, que também votou contra ao relatório
da CPP, disse:
“Na verdade, o nosso voto foi contra o parecer do relator,
que é contra a improcedência da acusação, absolvendo assim o prefeito da
denúncia e dos atos praticados por ele. E baseado naquilo tudo que eu li da denúncia,
ouvindo atentamente a defesa do prefeito, acompanhando e lendo a própria
condenação pelo Dr. Marco Adriano, então não poderia votar diferente na câmara,
meu posicionamento foi exatamente foi respeitando uma condenação uma decisão
condenatória do senhor prefeito, pela magistrado Dr. Marco Adriano.”
Sérgio Profiro, que também votou contra ao relatório,
afirmou para a equipe do Tribuna 101:
“Votei contra porque, um relatório desses é fraco, e oque deixa
a desejar, é uma câmara mais fraca ainda, porque o papel do vereador é de
cobrar e fiscalizar. O vereador Elcinho e Sérgio profiro, autores do processo,
votaram a favor no mês passado, agora hoje votaram contra. Votei porque o
relatório não me conquistou, todo mundo sabe que isso daí é politicagem, e eu como
vereador, representante do povo de Pedreiras, jamais vou deixar de fugir dos
meus deveres.”
Vereador Elcinho, que votou contra, disse:
“Contrário a esse relatório, que até chamo ele de imoral,
porque foi comprovado, a justiça deu veredito, a promotoria deu veredito, o
juiz deu veredito condenando o prefeito, e essa casa mais uma vez envergonha
que aqui se encontram. O relatório, ao meu ver, desmerecem as palavras que
existem na bandeira do município de Pedreiras, que é honra e trabalho.”
Vereadora Ceiça, que votou contra, afirmou que desde o
primeiro dia, primou buscar pela ética e pela responsabilidade. “A gente vem
seguindo uma decisão e julgamento do juiz da cidade, desde o início, nós viemos
com a mesma posição e mesmo voto. Respeito cada um que tenha seu posicionamento,
o importante é que todos votem com sua consciência, e que saibam oque estão
fazendo.”
Vereador Totinho Sampaio, que votou a favor do relatório, ou
seja, para manter o Prefeito de Pedreiras, Antônio França, em seu cargo, disse
sobre sua decisão:
‘A gente ouviu atentamente o advogado de defesa, leu o
relatório do vereador jotinha, e decidiu acompanhar o relator. Atentamente, a
gente que ele estava correto, então, não só eu, mas outros 06 vereadores,
decidimos acompanha-lo. Na minha opinião seria uma perca irreparável para o Município
afastar o prefeito faltando apenas dois meses para a eleição, se o povo não
tiver gostando, eles tiram. Votamos de maneira consciente e tranquila, pensando
no povo de Pedreiras, e não em si próprio.”
Vereador Jotinha, que também votou a favor do relatório,
afirmou em entrevista:
“A agente fez um processo legítimo, com toda a serenidade,
no qual hoje foi a votação do meu relatório, do meu parecer. Achei por bem
ouvir todas as testemunhas, e o senhor Prefeito, no qual foi feito um processo licitatório,
três empresas compareceram, o irmão do Prefeito ofereceu o menor valor. A gente
fez as intimações, e segundo as testemunhas, não houve envolvimento do Prefeito
no processo, o contrato foi assinado, o serviço foi executado e ele foi pago. Pelo
momento que estamos passando, pandemia e final de mandato, achamos por bem pedir
a improcedência desse processo, e deixar o juiz tomar a decisão dele.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário
VALE RESSALTAR QUE OS COMENTÁRIOS SÃO DE TOTAL RESPONSABILIDADE DO AUTOR.